|
 « Ne m'imposez pas une étiquette, s’il vous plaît. Laissez-moi grandir et choisir moi-même. » C’est le dernier message publicitaire de la société humaniste britannique soutenue par l’auteur à succès Richard Dawkins, un athée militant. Vous pouvez le découvrir en Angleterre en ce moment (fin novembre 2009). Des enfants joyeux, manifestement en bonne santé, sont censés illustrer l’esprit de ce « nouvel athéisme » militant qui veut carrément interdire l’éducation religieuse des enfants. Il n’y a qu’un problème : les enfants charmants que vous voyez sur l’affiche sont … d’une famille chrétienne confessante. Ils suivent une éducation religieuse.
La campagne des « nouveaux athées » cible cette fois-ci les parents d’enfants et les enfants eux-mêmes. Elle s’inspire directement de Richard Dawkins (voir photo), un évolutionniste britannique athée. Il explique sa peur de la religion dans son bestseller Pour en finir avec Dieu, qui a fait un tabac partout en Occident.  Certes, ce livre, dont nous avons parlé sur ce site, ne fait que dévoiler l’extraordinaire méconnaissance de l’auteur à l’égard du Dieu chrétien, mais il vend très bien. Car notre société en général, qui se détourne de Dieu, préfère largement Darwin et toute sorte d’humanisme flou à l'idée d'un Père créateur et bienfaisant.
Les humanistes appuyés par Dawkins en veulent particulièrement à l’éducation religieuse. Elle ne serait qu’endoctrinement et manipulation. Elle oblige de pauvres enfants à écouter des adultes parler de Dieu et, horreur des horreurs, aller à l’église ! Heureusement, les humanistes, si éclairés, sauveront les enfants de ce terrorisme religieux !
Pour bien illustrer ce projet de civilisation, nos amis les humanistes athées ont décidé d’utiliser des images d’enfants heureux. Entendez : des enfants qui ne soient pas obligés de subir une éducation religieuse. Les humanistes ont donc cherché sur le net. Chez istockphoto.com, ils ont trouvé leurs enfants heureux. Pas cher, en plus. Le message explique une chose à la fois importante et banale : qu'un enfant ne doit jamais être catalogué. Mais tout le monde comprend aussitôt que c'est une critique contre la religion, censée restreindre la liberté de pensée. En fait, on comprend que les enfants ne sont pas "chrétiens", quoi. Car ce sont des enfants heureux.
Mais les enfants en question et leur papa qui les a photographiés ont été très surpris de se découvrir ainsi. Ils s’appellent Charlotte et Ollie et font partie d’une famille chrétienne. Ils ont huit et sept ans respectivement. En l’occurrence, leur papa Brad Mason, qui a pris les photos, est chrétien. Les enfants vont à l’église. « Pour moi, c’est un compliment. Apparemment, nous avons donné à nos enfants une bonne éducation et ils sont heureux », dit-il. Il a très probablement choisi une bonne éducation - religieuse - pour ses enfants.
Car une bonne éducation "religieuse" - entendez spirituelle, fondée sur la foi en Dieu - structure l’individu. Sous condition que le pasteur, le prêtre ou l’animateur sache enseigner le fondement de leur spiritualité, ce qui est généralement le cas dans nos Eglises, les enfants atteignent vite une certaine maturité face aux grandes questions de la vie. Cette maturité les distingue des enfants qui ne bénéficient pas d’une éducation religieuse. Car les enfants qui vont au catéchisme ou à l’école du dimanche savent que la Bible ne parle pas seulement de Dieu, mais aussi de la vie, la vraie. Celle où l’on souffre parfois.
Quant aux fameuses « valeurs » de notre civilisation occidentale – historiquement chrétienne, au demeurant – il faut se poser une question importante : dans quelle institution, dans quel cadre, les enfants entendent-ils obligatoirement que l’autre est un frère qu’ils doivent aimer si ce n’est dans nos Eglises ? Dans quelle « maison », les enfants entendent-ils parler obligatoirement d’une deuxième chance, d’une espérance, d’une vie toujours possible quand tout est noir, si ce n’est dans nos églises et nos temples ?
Si vous trouvez cela important, n’ayez pas peur, donnez à vos enfants une éducation religieuse. Et n’écoutez plus ces athées militants qui ne savent pas de quoi ils parlent. Ils sont frustrés et déçus de quelque chose et il faut prier pour eux. L'Eglise qu'ils critiquent a sans doute existé il y a quelques siècles sous forme d'une déviance au sein de certaines communautés chrétiennes, mais cela ne correspond pas du tout à une réalité représentative aujourd'hui. Le risque d’un endoctrinement dangereux ne vient évidemment pas des Eglises, mais du nihilisme ambiant, de certaines sectes dont par exemple des groupes athées, de la violence des rapports sociaux et des valeurs égoïstes prônées par une société devenue trop matérialiste. Pas convaincu ? Allez à l’église et vous verrez.
HL
Cet article a été mis en ligne le 26 novembre 2009.
|
