| Suède | Un journal chrétien refuse la caricature de Mahomet |
 |
 |
 |
 Des médias suédois ont publié une caricature de Mahomet le 10 mars. Motif : défendre l’artiste Lars Vilks menacé par un complot d’assassinat. Un journal chrétien a refusé de le publier.Grâce au travail d'enquête des autorités irlandaises, en collaboration avec les services de renseignements d'autres pays, l’artiste suédois Lars Vilks a la vie sauve. Un plan d’assassinat digne d’un mauvais polar contre l’artiste a été déjoué le 9 mars. Sept islamistes originaires de différents pays arabes et des Etats-Unis ont été arrêtés alors qu’ils planifiaient un attentat contre le Suédois depuis leur base en Irlande (!). La réaction des médias suédois a été immédiate : ils ont voulu défendre l’artiste et la liberté d’expression qui nous concerne tous. Le grand quotidien libéral Dagens Nyheter, très sérieux, un journal quotidien populaire, Expressen, moins sérieux, ainsi qu’une série d’autres médias importants ont décidé de publier l’objet de la colère des islamistes : un dessin où l’on voit un chien avec la tête du prophète Mahomet. Une histoire de chien Cette histoire, pour le moins bizarre, mérite d’être expliquée. Le dessin date de 2007. Il avait été publié par plusieurs journaux à l’époque, comme le quotidien régional Nerikes Allehanda, dont le siège se trouve dans la ville d’Örebro en Suède. Des musulmans d’Örebro ont manifesté pacifiquement leur indignation contre cette publication. Leur religion interdit ce genre d’images dégradantes. Un dialogue intéressant avec la direction du journal a suivi. Hélas, des islamistes d’autres pays ont été tenus au courant de cet incident banal. Quelques jours plus tard, plusieurs régimes musulmans intégristes ont exigé des excuses et Al Qaïda a mis un prix sur la tête de l’artiste. Des manifestations sanglantes ont eu lieu dans certaines villes. Depuis, Lars Vilks bénéficie d’une protection policière jour et nuit et vit à un endroit tenu secret.  Lars Vilks est un personnage médiatique très particulier (1). Professeur dans plusieurs universités, il organise souvent des happenings. Toutes ses œuvres – des sculptures, des peintures, des dessins – sont provocantes, stimulantes, innovantes, mais ne passent jamais inaperçues. L’auteur de ces lignes l’a rencontré plusieurs fois chez lui à Kullaberg (Scanie) en Suède avant ces événements liés à son dessin. Sur une plage sauvage, Vilks a construit une vaste sculpture en bois appelée Nimis (voir photo). C’est illégal, énorme et magnifique. Il a aussi inventé un pays imaginaire : Ladonia. On peut en devenir citoyen. Il y a même des élections présidentielles. (Cliquez ici pour voir.) L’homme n’est pas idéologue, ni particulièrement antireligieux. Il est totalement dans son art et ne vit que pour cela.Un jour, en 2007 donc, il s’est inspiré d’un phénomène à la mode à l’époque. Des artistes anonymes s’amusaient à placer des chiens en bois ou en plastique au centre de rond-points un peu partout en Suède. C’était les fameux « chiens de rond-point » (ou « rondellhundar » en suédois). Les chiens pouvaient prendre différentes formes plus ou moins surprenantes. Pour montrer les limites de la liberté d’expression, Lars Vilks a dessiné un chien de rond-point dont la tête ressemblait à celle du prophète de l’islam. C’était une pure provocation à la Vilks qui enfonçait une porte ouverte (oui, les musulmans sont des êtres sensibles…) et qui l’a rendu célèbre dans le monde entier d’une façon totalement inattendue. Mais fallait-il à tout prix republier ce fichu dessin alors que Vilks était menacé ? Est-ce qu’on défend « la société ouverte » d’une façon pertinente en montrant une image terriblement péjorative et dégradante de Mahomet ? Trois journaux importants en Suède ont répondu non à cette question : Aftonbladet, grand journal populaire du soir (plutôt à gauche) ; Svenska Dagbladet (un excellent quotidien plutôt à droite, comme Le Figaro) et, last but not least, Dagen, un journal chrétien de référence. La rédactrice en chef de Svenska Dagbladet a expliqué qu’il faut à tout prix défendre le droit de Vilks de s’exprimer. Mais « le chien de rond-point est considéré comme humiliante par beaucoup, ce qui vaut aussi pour la ‘truie juive’ [autre dessin célèbre de Vilks, ndla]. Nous choisissons donc de ne pas publier ces images mais nous utilisons nos forces pour le travail d’informer et pour faire une analyse approfondie ». L’éditorialiste de Dagen explique, elle, dans l'édition du 10 mars, que le dessin ne peut être publié par ce journal de confession chrétienne (la plupart des journalistes sont des protestants évangéliques). « Le fait de montrer Mahomet comme chien est perçu comme quelque chose d’extrêmement humiliant par des musulmans, y compris par ceux qui ne soutiendraient jamais des complots d’assassinat ou des actes terroristes. Si nous exigeons du respect pour ce qui est sacré dans la foi chrétienne, alors nous devons aussi respecter d’autres religions et leur mode de pensée. » A Dieu-et-moi.com, nous partageons la vision de Dagen. Dans notre lutte pour la liberté d’expression, nous ne sommes pas obligés de publier des images insultantes pour les musulmans. Car nous n’avons pas à insulter nos amis musulmans. Ni nos amis juifs. Ou les bouddhistes. Ou les hindous. Ou les athées. Nous avons à nous respecter. C’est exactement cela que les intégristes de tout poil craignent le plus : l’art de vivre-ensemble, le respect de l’autre, la civilité. Henrik Lindell Cet article a été mis en ligne le 10 mars. 1. Si vous tapez Lars Vilks dans google.com, évitez l’article en français, car il contient des informations absurdes. Préférez l’article en anglais ou en suédois.
|
Y a-t-il une église en France pour moi ?
Oui, pour consulter la liste des communautés accueillantes, cliquez ici. Lisez aussi notre article introductif.
